CON QUE VARA MEDIMOS?

Quiero aclarar que la conversación que voy a desarrollar contigo no significa mi abandono a la búsqueda de obtener lo mejor de cada quien, incluyéndome a mi, si no a tratar de comprender que nos puede dar cada quien de acuerdo con su preparación.

Te contare una experiencia personal y razonamiento sobre mi actuación en esa experiencia. Un día parado detrás de un automóvil Mercedes Benz en la esquina A. Lincoln/J.Manon la persona conduciéndolo baja el vidrio de la puerta del conductor y arroja a la calle un bagazo de “china”. Inmediatamente me desmonto del mio recojo el bagazo, le toco en el vidrio de la puerta del conductor y le digo: Sr., parece que se le cayo esto. El Sr. completamente sorprendido coge el bagazo y lo devuelve al interior de su vehiculo. Si este mismo acontecimiento se hubiere presentado por lanzar un bagazo desde una guaguita voladora o desde un autobús no me hubiera molestado en recogerlo y menos en devolverlo.

Porque? Supongo niveles de educación diferentes a la persona en el Mercedes Benz que a las personas en la guaguita voladora o en el autobús.

Mi suposición se fundamente en que las personas con mayores niveles de ingresos tienen acceso a mejores niveles de educación y en consecuencia espero un comportamiento mas acorde con las buenas costumbres y el apego a la urbanidad y las leyes. Que iluso!.

La verdad es que nuestro sistema de prioridades esta tan jodido que hemos igualado a las clases con mejor acceso con las que carecen de acceso.

La educación y con ella el crecimiento de las potencialidades del individuo, siempre se ha reconocido como el mejor instrumento para real y efectivamente proveer a la población de un futuro promisorio. En nuestro país nos damos el lujo de tener un Gobierno que viola sus propias leyes, por ejemplo, la que ordena destinar un 4% del PIB para fomentar y desarrollar la educación y a mas de eso nos disparamos con un Ministro del ramo que declara que no sabría que hacer con tanto dinero.

Cuando nos quejamos de los sucesos que adornan nuestra cotidianidad al tiempo que despotricamos sobre los mismos, piensa si realmente no le estamos pidiendo peras al olmo. El problema es mucho mas profundo que la superficialidad de nuestro reclamo. Cuando tu demandas una respuesta de una persona que no esta en capacidad de proveerla, no se donde esta la injusticia, si en el que la demanda o en el que no puede proveerla.

Cuando te quejes piensa en a quien te quejas y pon la culpa en el lugar correcto. Cual crees tu es el lugar correcto?

Polibo Diaz 26 de Junio 2010 Con que vara medimos?

EL PROBLEMA ELECTRICO O EL PROBLEMA DEL COBRO

A propósito del epígrafe recuerdo que a principio de ano un amigo me solicito que leyera el borrador de un articulo que habría de publicar en el Listin Diario en la seccion de Opiniones y que termino publicando, creo, el 26 de Enero del corriente bajo el titulo “La energía eléctrica es una cruz que debemos cargar todos”.

Mi contribución a ese articulo fue elaborar ante la realidad planteada por el amigo y que transcribo, en la forma original que sometí la sugerencia: “Me parece muy buen articulo y ademas oportuno. Si hubiera alguna sugerencia que hacer seria en cuanto a proveer a las clases mas necesitadas de un vehículo mediante el cual puedan pagar la energía que consumen asegurándonos de que realmente tienen en sus hogares los aparatos eléctricos propios de su condición. Creo que existen medidores que no pueden soportar cargas mas allá de las contratadas y por lo tanto se les haría difícil violentar lo contratado. También existen medidores prepagados, igual que el sistema que se utiliza en los celulares.

Lo seguro es que un país donde la mayoría no pague por los servicios que recibe esta garantizando que nunca podrá solventar los deficits de ese servicio. En nuestro país los deficits y subsidios se pagan, ya sea por medio de nuevos o mas altos impuestos, o en el precio desproporcionado del servicio, o prestamos, que han de ser pagados con el correspondiente interés y en todos los casos es el consumidor, en sentido general, el que debe sacar de sus bolsillos el dinero para cubrirlos. La diferencia es la forma como le sacamos su dinero.

En cuanto a la compensación para los que pagan creo que la mejor seria una tarifa justa. . Lo otro podría considerarse como un subsidio a la inversa a menos que se considerara penalizar a los que pagan a destiempo. El sistema debe conformarse claro y transparente. Tu me provees un servicio, yo te pago por el servicio provisto, complicarlo no contribuye a la solución.”

Comprendo que los problemas técnicos, contractuales, administrativos, operacionales, sociales, etc., etc., son todos muy complicados y consecuentemente demandann una gran dosis de creatividad y capacidad gerencial que permitan la implementacion de una política mas justa y equitativa para soportar la carga.

Mas aun, con todas esas capacidades aunadas y encauzadas hacia ese objetivo, no es verdad que ni Mandrake el Mago puede producir una formula donde seiscientos mil paguen el consumo de dos millones. Sencillamente no hay operación aritmética posible a menos que los seiscientos mil pendejos estén dispuestos a asumir ese compromiso.

Nos tomamos diez y seis anos para llegar a esta conclusión, pues ahora escucho a casi todo el mundo reconociendo, que sin desmedro de los otros problemas que infectan el sector eléctrico, sin el cobro a todo el mundo no hay ni habrá solución.
Polibio Diaz 25 de Junio del 2010 “El problema eléctrico o el Problema del Cobro”

PERCEPCION Y REALIDAD. CUAL ES MAS IMPORTANTE?

Este asunto llama mi atención con relación a (no se si decir percepción o realidad) eso que estamos experimentando.

La percepción se define, entre otras, como una sensación interior que resulta de una impresión material hecha en nuestros sentidos. Ademas se relaciona con conocimiento o idea. La realidad se define como existencia real y efectiva de algo y se relaciona con la verdad, lo que ocurre verdaderamente.

Mi experiencia personal me indica que la percepción ocurre antes que la realidad y que muchas veces coincide con la realidad. También me dice mi experiencia que cuando tenemos una percepción, cambiarla es muy difícil y sustituirla con la realidad, cuando no coinciden, es mas difícil todavía.

Todo esto me lleva a preguntarme si en muchos casos no actuamos precipitadamente al tomar actitudes y decisiones basadas en la percepción y no en la realidad. Este proceso de percepción y realidad nos impulsa a tomar un camino del que mas adelante tendremos oportunidad de arrepentirnos o regocijarnos.

La pregunta de cual es mas importante viene bajo el contexto sobre cual de las dos nos impulsa a tomar la decisión inicial y consecuentemente el resultado final de la decisión tomada. Que cosa, eh?

Tu por cual te decides? Cual es mas importante para ti? Tu proceso de toma de decisiones, como se desarrolla? Estas consciente que tus decisiones no solamente te afectan a ti?

Lo que pasa es que la vida nos confronta a diario con elegir un camino u otro. Ademas muchas veces ese elegir se presenta bajo circunstancias súbitas o imprevistas donde la experiencia acumulada tiene un peso especifico que inclina la elección de un lado o de otro y aun así no sabemos si es la percepción o la realidad la que nos impulsa de un lado o de otro.

Esta encrucijada es el diario vivir. Mi repuesta es descansar en el criterio que tengo de la cosa y atreverme a cambiarlo cuando encuentro argumentos suficientes y validos para mi que provoquen cambiar ese criterio, siempre “presumiendo” la buena fe de que habla la convivencia social.

Cual es tu percepción y tu realidad? De ti mismo, de tu país, del futuro tuyo, de tu familia, de tu país?. Recuerda: la primera impresión es la que vale y que después de palo “dao” no hay quien lo quite.

Polibio Diaz
Percepción y realidad. Cual es mas importante?
21 de Junio 2010

AMET, LA LEY Y EL ORDEN

Jamas en mi vida me imagine que iba a escribir algo como lo que estoy a punto de escribir, aunque creo poco probable se me presente otra oportunidad parecida.

Al través de mis desahogos he venido propugnando por la toma de conciencia y participación en las situaciones sociales por las que esta atravesando nuestra sociedad y es del caso resaltar lo que sectores de la prensa han calificado como enfrentamientos entre la Autoridad Metropolitana de Transporte (AMET)dirigida por el Gral. Jose Anibal Sanz Jiminian y los motoconchistas motivados en el propósito de la primera en hacer cumplir la ley.

Cosas veredes e increíbles, signo del deterioro de la coexistencia pacifica en nuestra querida República Dominicana. So pretexto de ser padres de familia y procurar el sustento de la misma (agrupación a la que pertenecemos todos) no nos da derecho a violentar las leyes que procuran nuestra convivencia ordenada y sosegada.

Aun partiendo de que todo lo legal no es necesariamente justo, en el caso que nos ocupa se trata de algo legal y justo, de puro ordenamiento del libre transito de vehículos de motor del cual los ciudadanos con capacidad de conducir cualquiera de ellos, disfrutamos.

Aquí lo que se solicita es algo tan simple que no soporta el mas mínimo cuestionamiento. Todos debemos poseer una licencia para conducir vehículos de motor en sus diferentes categorías. Todos debemos pagar el impuesto de placa y matricula que acredita la identidad y propiedad del vehículo que sea y por ultimo, todos debemos conducir el vehículo que sea, rodeados de la mayor seguridad posible que prevenga o aminore cualquier accidente trágico del que podamos ser participes durante el manejo del vehículo de que se trate.

Si hacer cumplir tan elementales reglas de convivencia y protección humanas reclama de un “enfrentamiento”, cabria la frase del famoso chiste del tuerto que conducía un grupo de ciegos en una yola cruzando el Río Ozama y en medio del cruce una rama de un árbol le saca el ojo bueno y el tuerto solo acierta a decir “ahora si llegamos” tras lo cual todos los ciegos se apearon de la yola y por supuesto todos se ahogaron.

Este desahogo clama porque apoyemos la acción emprendida por AMET para hacer cumplir la ley que ademas de legal es justa.

Ojala que esto no se interprete como un respaldo a que la aplicación de la Ley exige de mediadas contrarias al respeto a la dignidad humana, si no como un respaldo a que la Ley es igual para todos, porque lo contrario seria una acentuación del caos y la contradicción.
15 de Junio 2010
Polibio Diaz Amet, la ley y el orden

CONSERVADORES Y LIBERALES

Quienes son conservadores y quienes son liberales? Esta definición me parece tiene mucho que ver con el factor tiempo, el estado de las cosas y las propuestas para cambiar o influenciar las mismas.

Dentro de las diferentes posiciones ideológicas se produce la dualidad de que quien o que en su momento es considerado liberal. pasa a ser conservador una vez que los cambios que proponía sobre la cosa se producen y adquieren la santidad de la norma, lo usual, lo clásico y hasta lo tradicional. Por igual se produce la dualidad cuando los que defendían el sistema anterior pasan a propugnar por los nuevos cambios. Seremos, acaso, todos conservadores y liberales?.

La revolución francesa, la mas liberal y burguesa de todas las épocas, aun prevaleciendo en los principios mas liberales de su era, termina siendo conservadora en el tiempo ya que las circunstancias de su liberalismo, una vez “entronizados” se convirtieron en la aspiración de todos y el “imperio” de sus normas, aunque todavía ignoradas por muchos regímenes que se dicen defensores de las mismas, encarnan la cotidianidad de nuestros reclamos.

En Estados Unidos, por ejemplo el Partido de Lincoln era considerado liberal y el Partido Demócrata(justo es recordar la dvision de este Partido por las divergencias entre democratas del sur y del norte) era el conservador al defender cada uno posiciones contrapuestas frente a la esclavitud. De paso es bueno recordar que la posición original de Lincoln era fundamentalmente en contra de la expansión de la esclavitud hacia los nuevos territorios a conquistar en los Estados Unidos y al no poder llegar a un acuerdo sobre esta materia es cuando deciden los estados sureños iniciar la famosa guerra civil o de cesesion de ese gran país del norte.

Luego surge la revolución del proletariado y su nueva tesis de la “eliminación” de las clases para devenir en el mas injusto de los sistemas, plasmado en la explotación del individuo por la nomenclatura (la clase politica dirigencial) y ademas la denegación de los mas elementales principios de libertad individual. ignorando la esencia misma del ser humano. Aun en este irracional sistema existen conservadores y liberales. Recuerden a Gorvachev y Yeltsin.

Pero de que realmente se trata el “etiquetismo” de conservadores y liberales?

A mi y espero que a ti, importa poco la etiqueta, mientras los principios que se planteen y persigan tengan que ver con la absoluta libertad del individuo en todas sus manifestaciones, crear un ambiente propiciatorio de oportunidades para su desarrollo, rodearlo de las condiciones propensas a proveer la educación requerida para que pueda tomar provecho de las oportunidades al tiempo que se le circunda del entorno que favorece su seguridad física y jurídica en el que ni el ni su familia serán expuestos a los asaltos que una sociedad de privilegiados les pueda imponer.

Hoy escucho multiplicidad de reclamos pidiendo que debemos volver a nuestras raíces. Otros que es necesario regresar a la ideologías. Yo creo que debemos avanzar a la solución de los problemas fundamentales, los cuales existían y existen con o sin ideologías, con o sin conservadores y liberales.
Polbio Diaz10 de jun.2010 Conservadores y liberales

POLIFÁZICO (invento mio)

No es un error y no se refiere a un motor o corriente eléctrica de varias fases sino a una persona con muchas caras. Quien o quienes nos vendrá(n) a la mente que le(s) sirva este traje?.

Estoy de acuerdo contigo en cada uno de los nombres que te puedan haber visitado. Mas sinembargo mi preocupación anda por los lados de cuando este tipo de personas tiene la capacidad de influenciar en el desarrollo de mi vida. No sentirías inquietud que esa multiplicidad de caras te infundiría el miedo a lo desconocido?.

Dicen por ahí que lo único que no cambia es el cambio o que lo único permanente es el cambio. Como me decía un antiguo compañero de trabajo: Si pero No.

El ser polifázico significa para mi el ocultamiento de la verdadera personalidad, lo cual asusta, mientras nos entretienen con comparaciones, asimilaciones y referencias que abarcan todo el espectro ideológico y conductual y así podemos proceder a identificarnos con la que sea de nuestro agrado e ignorar la comparación, asimilación o referencia que no lo sea. Que bonito!.

Recuerdan “El extraño caso del Dr. Jekyll y el Sr. Hyde”. Bien, uno era medico, científico y el otro era un misántropo. “La misantropía (del griego μίσος, «odio», y άνθρωπος, «hombre, ser humano») es una tendencia social y psicológica caracterizada por una aversión general hacia la especie humana.”

Cuando estamos frente a un polifázico, vemos la faz de Jekyll o la de Hyde?. Ahora imaginate que ese individuo tiene la capacidad de regular y dirigir tu vida, la de los tuyos, la de tus negocios, tus libertades, en fin TU VIDA.

Todo esto para decirte que a las cosas importantes de la vida, las que realmente lo son y que tienen incidencia en la tuya lo quieras o no, deberías prestarle atención y evitar en lo posible que otros tomen las decisiones sin tu concurso.

Tu y yo, y tantos otros individuos pertenecientes a las diferentes clases con ingresos bajos, medios, medio altos y altos, obreros, profesionales, industriales, comerciantes, ejecutivos, abandonamos nuestras responsabilidades sociales y muchas veces nos justificamos bajo el pretexto de que no robamos, pagamos nuestros impuestos (por cierto todos los que les venga en ganas ajustarnos y porque la toma de decisiones publicas es un negocio sucio) etc., etc. y en consecuencia endosamos por inacción mas que por acción el resto de nuestros derechos, los cuales indudablemente serán ejercidos por los así delegados. Te ruego que tratemos de que no nos apliquen el famoso “No llores como......”

Los aprecio a todos. “Esta bien que cara.. pero co..”
05/06/10

LA JUSTICIA ENTRE LOS NOAMINOS Y SIAMISIS

Los que leyeron ¨Los Noaminos y los Siamisis son la misma gente¨, podran recordar que la primera de la serie de preguntas que nos formularamos inquiria acerca de cuando nos daremos cuenta de que las cosas pueden funcionar bien y armonicamente para ambas tribus que en definitiva es la misma gente.

Hay cantidad de referencias historicas que nos dejan una señal de cómo es que funciona la cosa. La primera que viene a la mente es aquella del respeto al derecho ajeno es la paz, donde comienza el mio termina el tuyo, el respeto mutuo y otros muchos mas que conocemos y repetimos cantidad de veces, las mas sin pensar lo que realmente significa cada una de esas frases celebres.

Pues bien, mi reiteracion, en el sentido en que se encaminan todas esas frases, es el concepto de la justicia. Todo el mundo (me refiero a las tribus) habla de lo mismo, pero desde diferentes pespectivas porque siempre consideramos que nuestro caso o situacion parrticular es unica y diferente. Claro, si es la mia y no la tuya y por lo tanto la mia es mas importante. Insistimos en hablar el mismo idioma, solo que utilizamos diferentes lenguajes. En definitiva no nos entedemos.

La justicia, el arbitro, es el que nos pone de acuerdo. Es, supuestamente, la ¨tablarasa¨donde el equilibrio se establece. Pero la justicia no es solamente la de los tribunales de justicia como seguramente los entedemos todos.

La justicia a la que, ademas, me refiero es a la que esta en la actuacion cotidiana de cada uno de nosotros, pero principalmente a la de los que les hemos otorgado el privilegio de dirigirnos y encaminarnos como sociedad. Es aquí, en esta instancia, donde el ejemplo y la conducta permean el comportamiento de los demas.

Caso en punto. Los que hemos sido empresarios tenemos como meta principal la maximizacion de nuestros beneficios y para conseguirlo debemos conquistar el mercado de nuestro interes, las mas de las veces a cualquier precio y a cualquier costo. No estoy minimizando ni la inventiva, ni la creatividad ni la identificacion de una necesidad que debe ser satisfecha, ni las vias de suplir tal necesidad al menor costo, a la mayor eficiencia y al mejor precio.

No hablemos de derecho de autor y patente, que incidentalmente en el campo de la medicina, por ejemplo en cuanto a lo que se refiere a la cura del Sida, los precios a que vendemos tales medicamentos requieren de financiamientos a largo plazo para los usuarios de los mismos y que nadie se atreva producirlos o venderlos mas baratos que el inventor por un buen numero de años. Igual sucede con todas las drogas milagrosas que existen hoy dia. O pagas o mueres.

Los empresarios somos voraces y si bien admitimos la competencia, realmente el objetivo es destruirla, y si no, unirnos con ella para conseguir lo que importa. Primero, claro esta, es eliminarla a cualquier precio, siempre y cuando nos dejen. Hemos sido tan barbarazos que hemos desvirtuado un concepto tan noble y edificante como ha sido el proceso de las privatizaciones. Pensemos por un momento cual de los servicios privatizados ha disminuido el costo del mismo para el consumidor?. Ninguno, en ninguna parte del mundo. La eficiencia tiene un precio y yo te la voy a cobrar. En algunas casos aun sin eficiencia.

Es aquí donde precisamente entra a jugar su papel el arbitro, la justicia y a los que les hemos otorgado el privilegio de dirigirnos.

Lamentablemente muchas veces se declara el maridaje entre ambos sectores, empresarios y dirigentes, y se elimina, en consecuencia, la teoria del mercado y la competencia tras de los cuales tanto andamos. La proteccion del consumidor, que somos todos, la de los mas debiles, que existen en abundancia y a los cuales nos incorporamos a un ritmo geometrico y meteorico, queda pues como cualquer chapulin a merced de la voracidad.

Cuando, pues, funciona bien la conducta de los Noaminos y Siamisis?. Cuando el arbitro, la justicia y los privilegiados que nos dirigen son independientes y habitados por el perfecto Noamino y Siamisi.

Propongo que siempre los mantengamos divididos y dispuestos a negociar, a escuchar no a oir, a entender que es de todos para todos y que la gloria es pasajera, por lo menos la de este mundo. Nunca jamas permitamos que en las manos de ninguna de ellos, Noamino o Siamisi, se acumule suficiente poder con capacidad para determinar el destino de todos.

¿Y entonces?.

Dr. Polibio R. Diaz
Santo Domingo,
03 de Agosto de 2004

LOS NOAMINOS Y LOS SIAMISIS SON LA MISMA GENTE

Estas dos tribus habitan toda la tierra. Donde quiera que se encuentre un ser humano pertenece simultaneamente a estas tribus, fieles exponentes de la condicion humana.

Hagamos un pequeño ejercicio con ocho preguntas sencillas y veremos que al responderlas nos categorizaremos, perfectamente, en ambas tribus.

Primera pregunta: ¿ Desea Ud. Comprar barato?
Segnda pregunta: ¿Desea Ud. Vender caro?
Tercera pregunta: ¿Desea Ud. Ganar mas?
Cuarta Pregunta: ¿Desea Ud. Pagar menos impuestos?

Primera pregunta: ¿ Desea Ud. Comprar caro?
Segunda pregunta: ¿Desea Ud. Vender barato?
Tercera pregunta: ¿Desea Ud. Ganar menos?
Cuarta Pregunta: ¿Desea Ud. Pagar mas impuestos?

Correcto. A las primeras cuatro contestamos si y a las segundas cuatro contestamos no. Si por algun raro azar del destino hemos contestado de otra manera quizas lo unico que conseguiremos es confirmar la regla al ser la excepcion.

Recordemos que dijimos que estas dos tribus habitan toda la tierra, sin embargo debido a nuestras diferencias en idiomas se denominan diferente en diferentes lugares. Por ejemplo en los Estados Unidos, nuestro lugar de referencia por excelencia, estas tribus se denominan con un solo nombre: Los NIMBYS ( acronismo en ingles de la frase NOT IN MY BACK YARD) que traducido libremente al español quiere decir algo asi como en cualquier otro sitio menos en mi casa. En ese gran pais del norte se utiliza mucho la expresion cuando se refiere en proyectos de desarrollo urbano que tratan sobre la integracion de las razas y las clases social y economicamente diferentes. Esta referencia solo viene al caso para dar paso a nuestro ancestral complejo de Guacanagarix y nuestra sublimacion de lo extranjero. A mi me enseñaron hace tiempo que el ser humano es fundamentalmente igual en todas partes del mundo ya que persigue los mismos sueños y aspiraciones, quizas con diferentes matizes relacionados con su cultura y su origen.

Pues bien, si realmente pertenecemos a los NOAMINOS y a los SIAMISIS,¿ como hemos de ponernos de acuerdo para entender lo que realmente opera por igual en beneficio de ambas tribus? ¿Cuando sabremos que la defensa de nuestros intereses personales no son tales ya que la suma de cada interes individual es el que corresponde a lo que se llama el interes nacional? ¿Quien podra iluminarnos para que nos demos cuenta que el atraso, la opresion, la indigencia y el privilegio afectan directamente nuestros intereses personales? ¿Cuando nos daremos cuenta que para nuestros intereses un pais sin sirvientes es mejor que un pais de indigentes ? ¿Cuando nos daremos cuenta que la fundacion de la republica tenia como proposito principal conseguir la libertad ( no solo la politica) y el bienestar individual de los dominicanos? ¿Cuando nos daremos cuenta de que la humanidad y la civilizacion avanzan y que las instancias del pasado solo sirven como pedestal para las presentes? ¿Cuando decidiremos trabajar con las realidades presentes para afianzar el futuro? ¿Cuando podremos distinguir entre el ruido y la bulla? ¿Cuando por fin sabremos lo que nos conviene?¿ Cuando constestaremos sin descalifaciones?

A todas estas preguntas hemos creido dar respuesta en el pasado. Pero no. La realidad de nuestro entorno no nos deja engañarnos. Estamos muy distantes de tan siquiera remotamente acercarnos a dar vigencia a los ideales que forjaron la dominicanidad.

Mas mis inquietudes no son quimericas ni mucho menos de recuerdos, la mayoria desagradables. Mis inquietudes son de ahora y de lo que nos agobia.

La tristeza de la culpa, tipica de los NOAMINOS y SIAMISIS. La culpa es tuya y no mia, pero mientras tanto nuestra vida transcurre batiendonos en la misma. En algun sitio lei una descripcion de la vida que me gusto tanto que olvide el autor y la considero mia. La descripcion es la siguiente: La vida es lo que a ti te sucede mientras planificas otra cosa. ¿Cuando nos sucedera lo que planificamos?.

Por ultimo. Hasta que no redescubramos el contrato social actualizandolo a las circunstancias de hoy los NOAMINOS y los SIAMISIS continuaran rigiendo nuestra vida.

¿Y entonces?.


Polibio R. Diaz
Viernes, 23 de Julio de 2004
5:13 p.m.
Santo Domingo, D.N.

VENEZUELA Y SANTO DOMINGO

Recientemente y por razones diversas he sostenido múltiples contactos con empresarios venezolanos quienes analizan nuestro país en búsqueda de oportunidades de inversión motivados por una razón muy personal y particular. Procurar resguardar sus patrimonios de la posible hecatombe que pueda ocurrir en su Patria la hermana Venezuela.

De esto podemos sacar dos prontas conclusiones: La primera, que nuestro país presenta una ambientación lo suficientemente interesante para que se nos considere como receptor de sus patrimonios y en consecuencia contribuir a la creación adicional de riquezas que contribuyan al mejoramiento de la condición humana de nuestros ciudadanos y la Segunda nos lleva a preguntarnos porque esta sucediendo lo que esta sucediendo en Venezuela?

Casi instantáneamente me hago otra pregunta. Podría sucedernos a nosotros lo mismo que esta sucediendo en Venezuela? La respuesta me parece compleja y dependerá del color del cristal con que la miras. No descarto ni me asombro porque exista entre nosotros personas que desearían que nos pasara lo mismo que a Venezuela o aun mas, que nos inscribamos en el socialismo del siglo 21.

Conversando con estos amigos venezolanos hemos llegado a conclusiones, aunque no concluyentes, respecto al paralelismo coincidente en los orígenes que provocan situaciones como a las que están a punto de ocurrir en ese hermoso y rico país, cuyo desenlace parece encaminarse a un enfrentamiento sangriento entre hermanos. A ese propósito, y como entre nosotros nunca puede faltar una nota de humor aun en medio de la tragedia, me relataron que uno de los lideres políticos de allí afirmo que el asunto solo se resolvería con una acción militar y a renglón seguido amplio la sugerencia advirtiendo que se refería a la acción de militar en los partidos políticos, en las asociaciones empresariales, en las juntas de vecinos y en los diversos foros ciudadanos a los que tenemos acceso o podamos patrocinar. Sera de buen humor pero tiene sus bemoles.

Siempre he pensado que cuando a mi se me ocurre una idea para la posible solución de algún problema, de cualquier tipo, personal o colectivo, no cuento con el patrimonio único de la posible solución. Todos y quiero enfatizar que absolutamente todos, conocemos cuales son los problemas que afectan nuestra sociedad. Inclusive los conocemos como para priorizarlos y como solucionarlos por lo que no voy a pasar de sabio enumerándolos y diciendo lo que tenemos que hacer. Dejémonos de boberia y pongámonos a trabajar porque el hambre, la falta de educación, la falta de oportunidades, la desigualdad social, la falta de vivienda, la falta de salud, solo esperan hasta un momento.

Rompamos el atavío de no aprender en cabeza ajena.

PD: Un día de estos me pasare de sabio y me atreveré a conversar acerca de mis sugerencias particulares.

Dr. Polibio R. Diaz

Santo Domingo, R.D.
19/03/10

NO LE QUITES LA VISTA

La expresion es tipica de los deportes que utilizan una pelota como principal elemento para conseguir el objetivo del mismo. El mas popular en nuestro pais es el beisbol y la expresion demanda que todos los jugadores no se distraigan con los demas elementos que participan en el juego sin que esto implique ignorancia de lo que esta sucediendo en su conjunto.

Pues bien, no le quites la vista a la Republica Dominicana.

Ahora mas que nunca debemos concentrarnos en el proposito de avanzar en la solucion de nuestros problemas, los cuales estan siendo agrabados por situaciones externas, Haiti, la “crisis financiera internacional” y nuestra consuetudinaria preocupacion por resolver problemas conyunturales, cortoplacistas y personales ignorando las reales soluciones de mediano y largo plazo que en definitiva son las que contribuyen a crear una mejor nacion.

Por ejemplo, toda esta alharaca ha dado paso a que el procedimiento democratico de que se han provisto los propios partidos politicos han sido ignorados y sustituidos por encuestas “independientes” que determinen quien es el mas popular de los propuestos a las posiciones. La militancia politica sufre un duro reves y el secuestro de la cupula se consolida. Estas encuestas, según el decir popular, se llevan a cabo porque ya ni entre ellos mismos se tienen confianza cuando de aspiraciones se trata.

La misma alharaca ha llevado al ostracismo la discusion de nuestras necesidades convirtiendonos en “monotemistas” e ignorando en consecuencia incidentes como el ocurrido en Barahona donde se asalto un cargamento de alimentos destinado a Haiti, pero que es consecuencia de la situacion particular por la que atraviesa nuestro pais.

Siempre he participado de la idea de que una de nuestras principales preocupaciones es la situacion particular por la que atraviesa Haiti y la cual no podemos ni debemos ignorar. Pero siempre tambien he participado de la idea de que la mejor solucion para nosotros es crear una Republica Dominicana economicamente fuerte que provea oportunidades y esperanzas a los dominicanos.

El remedio a los problemas haitianos, a pesar de toda la ayuda del mundo de que se le provea, reside en su clase dirigencial, como lo ha sido en todas las naciones del universo. Sin esa participacion, nada contribuira a que esa nacion cambie rumbo y abandone la situacion de miseria a la que son sometidos sus nacionales.

Que no se crea que somos indolentes ante la tragedia humana, pero la misma solo se resuelve con el trrabajo y la implementacion de programas que ayuden a erradicarla. Lamentos y ayudas, perfecto. La correccion: Trabajo y soluciones.

Dr. Polibio Diaz

Santo Domingo, R.D.

9/Feb/2010

CAMPAÑA POLITICA

Hace ya una semana se dio formal inicio a la campaña política en procura de los votos para resultar electos a las posiciones en juego en las próximas elecciones congresionales y municipales. Sin sorpresa alguna he notado que el inicio particular de cada una de las campaña a nivel de las diferentes circunscripciones ha venido siendo anunciada por cada Partido con una re-edición de mas de lo mismo: Caravanas. Lo único diferente que he notado, si es que mi memoria no me falla, ha sido un llamado del Ministerio de Medio Ambiente solicitando a los diferentes responsables de tales campañas para que traten de respetar a los barrios controlando el nivel de ruidos que acostumbran a regalarnos en cada evento electoral con sus famosas “peynadoras”.

Cuando digo mas de lo mismo incluyo la algarabía y bullicio que traen consigo estos acontecimientos y que reproducen los mismos viejos letreros de: fulano el mejor, fulano el que sabe, fulano el que no sirve, etc, etc, etc. Todos mensajes repletos de vacuidad que solo contribuyen a adormecer al votante y evitar los compromisos con el mismo votante quien luego va a sufragar para elegir a quien no conoce sin saber porque ni para que.

Entiendo que seria mas interesante y aportaría mas al candidato? y a los electores?* si en lugar de estas caravanas y reuniones multitudinarias se decidieran a celebrar las llamadas reuniones comunitarias (town hall meetings) con la participación de las entidades de la comunidad como juntas de vecinos, clubes deportivos, ongs, y publico en general de manera que exista un intercambio entre los candidatos y los votantes donde los candidatos puedan escuchar las necesidades de la colectividad y la misma escuchar cual es la propuesta del candidato para resolver esos problemas. Una vez reunido el candidato con las diferentes vecindarios de su circunscripción puede tener una mejor idea de cuales son las soluciones para los diferentes avatares. Dentro de una misma circunscripción hay una complejidad de diferentes problemas con una variedad de remedios.

De la manera tradicional como llevan a cabo sus campañas , los candidatos tienen un recetario de supuestas soluciones (promesas) que nunca cumplen. Esto así porque se hacen una idea equivocada del problema y por ende de la solución y en consecuencia los problemas persisten. Si realmente los candidatos se enteraran de cuales son los problemas a lo mejor la satisfaccion de los mismos seria posible y hasta se darían cuenta de que los mismos no son tan difíciles de arreglar ni costarían tanto dinero, tiempo y esfuerzo resolverlos.

Pero parece que este no es el interés de los candidatos. Quizás es mejor no enterarse y de esa manera creer que se controla la agenda y por lo tanto son sus intereses los que predominan y no los de la gente que los envía a las posiciones. Todo esto por pensar que los fondos que se acumulan en el Estado les pertenece. Pues no, ese dinero es de los contribuyentes y el Estado su administrador y no los puede administrar como les de la gana a los candidatos, futuros representantes de sus electores. Nos llevan en “loca caravana” repitiendo como “locos” consignas estúpidas que nada significan.

La experiencia demuestra que las promesas electorales tienen un alto parecido a “la mai del play”

Dr. Polibio R. Diaz

Santo Domingo, R.D.
05/03/10

NINGUNO

Desde un tiempo para acá hemos venido observando como en el país nuestro se han venido desarrollando movimientos sociales que involucran de manera casi masiva a diferentes grupos ciudadanos con la intención de reclamar protección y vigencia a derechos constitucionales con el objetivo, loable, de hacer mas transparente el desenvolvimiento de nuestro cotidiano transcurrir.

Pues bien, uno de esos movimientos que ha llamado la atención a nivel de movilización y presentación publica al través de diferentes medios de comunicación es el de VOTE POR NINGUNO, bajo la clara implicación de que ninguno de los candidatos, hasta ahora presentados y/o propuestos, representa la aspiración de la población y como obvia referencia a que NINGUNO de los candidatos reúne las condiciones para implementar las políticas publicas que propendan a la solución de las grandes desigualdades que hoy plagan nuestra sociedad.

Ojo con esto. De buenas intenciones esta lleno el camino al infierno.

A pesar de que podamos estar de acuerdo con la razón subyacente que da origen a este movimiento o aspiración, debemos razonar si detrás de este maravilloso objetivo se oculte el fantasma de la abstención que traiga como consecuencia que la magnitud de la misma provoque que la participación ciudadana se disminuya y por lo tanto la elección de los funcionarios dependa de una minoría y que a la vez la misma sea manipulada por quien pueda disponer de mas recursos y en consecuencia obtener el objetivo de mantener imperante el orden de cosas como hoy las tenemos y en consecuencia obliterando el propósito que ninguno desea.

La legislación presente no establece un porcentaje predeterminado para que una elección sea valida. No importa cuantos asistan a votar o cuantos votos sean nulos o cantidad de abstenciones, siempre resultaran electos los que mas votos validos acumulen y en consecuencia serán juramentados en las posiciones para las cuales fueron candidateados y así mismo ejercerán sus funciones y nos gobernaran a todos, los votantes, los anulados y los “ninguneados”.

Entonces si lo que queremos es escudarnos en aquel viejo estribillo de “yo no soy responsable de este desastre” convirtámonos en avestruz. Como quiera nos van a gobernar y esta vez por seis anos, de manera que piénselo bien. Si esta conforme vote y si no esta conforme vote también.

Dr. Polibio R. Diaz

Santo Domingo, R.D.

17/03/10

EL SECUESTRO

Recientemente recibí un video (me lo envió mi hijo) que aparece en YOUTUBE, el cual anexo, donde se presenta un proyecto que denominan Venus, proponente al cambio de nuestro sistema socio-económico actual cuya base reclaman como monetaria por un sistema que denominan a base de recursos.

La premisa subyacente implica el secuestro a que tiene sometida a la humanidad la clase económica dominante mediante el impedimento del avance de tecnologías que puedan revertir el uso de los recursos energéticos mundiales transformado su explotación de recursos fósiles perecederos al de recursos naturales inagotables si se explotaran de manera racional. Estos recursos serian: Solar, Aeolica, las Olas y la Marea del Mar.

Realmente me llama la atención y me pone a pensar que la juventud este prestando atención a estos problemas de carácter, aparentemente, superior a nuestras expectativas y muy por encima de la cotidianidad de nuestras urgencias.

Esta situación me provoca dos reacciones: La primera positiva, porque me hace pensar que el futuro no es tan obtuso como a veces lo vemos porque la juventud muestra preocupación mas allá de sus necesidades inmediatas y me imagino comenzara a buscar las formulas de como armonizar esas preocupaciones de largo plazo con las necesidades de corto plazo a manera de combinarlas y producir remedios que concurran en aliviar las necesidades del presente mientras nos preparamos para el futuro.

La segunda reacción, si no es de preocupación, es de tristeza. Es de tristeza porque no quisiera que convergiéramos de nuevo en utopías como en las que incurrieron muchos jóvenes de entonces y de hoy, sucumbiendo ante la esperanza de que el factor humano podría obviarse a cualquier solución humana posible y esto me trae al titulo de esta disquisición.

Hemos sido secuestrados por una clase dirigente, en todas las actividades, cuya principal diligencia es la solución de ahora y para mi, descuidando atención a los problemas fundamentales de la población que todos sabemos tiene apenas cuatro renglones: Educación, Trabajo, Salud y Seguridad. Por supuesto cada uno de esos renglones encierran una serie de actividades y derivados que implican un esfuerzo titanico para implementarlos y ejecutarlos, pero que mientras mas tardemos en enfrentarlos mayores serán los afanes y sacrificios que desplegaremos para alcanzarlos.

Creo que es tiempo a que aspiremos al surgimiento de una nueva clase dirigente con conciencia de sus obligaciones y con el coraje de asumirlas.

Dr. Polibio R. Diaz

Santo Domingo, R.D.
19/03/10

COMO SALVAR AL CAPITALISMO DEL CAPITALISMO?

Dejame ver si comienzo por el principio con una definición de carácter general que entendamos todos puntualiza lo que es el capitalismo y entendiendo que si nos vamos a los detalles encontraremos multiplicidad de definiciones y complicaciones que para los fines de este escrito no proceden porque nos apartaría al objetivo del mismo. Aquí vamos con la definición: Sistema socio-económico donde el capital y los diversos factores de producción son de propiedad privada y los frutos de su explotación se comercializan en el mercado con el propósito de obtener beneficios los cuales se distribuye(n) a el (los) propietario(s).

Hemos dejado fuera de los factores de producción el laboral por razones obvias sin disminuir la importancia del mismo en la faena productiva.

Pues bien, atendiendo al ancestral concepto elitista de la propiedad muy relacionado con la folclórica verborrea de que lo mio es mio y con lo mio hago lo que se me antoje sin importar sus consecuencias, comienza a desarrollarse el concepto de la responsabilidad social de la propiedad privada con el propósito de conciliar y aliviar el impacto que comportamientos de tal naturaleza ocasionan en la convivencia y crecimiento armónico de la sociedad.

Para mantenerlo simple asumimos que de estas dos condiciones surgen las reglamentaciones y los compromisos de la propiedad privada en cuanto a su explotación y conducta de manera que los frutos de la misma cumplan con el objetivo de mejorar, ademas de los niveles de vida de sus propietarios, los de la colectividad donde se desarrollan e interactuan. Para esto nos inventamos un sistema político de representación mediante el cual celebramos elecciones de tiempo en tiempo a manera que los representantes elegidos se encarguen de avenir las relaciones sociales y mantener el balance entre los diferentes actores que participan en la actividad económica, política y social para la cual creemos ha sido creado el hombre. Alguna vez leí que el hombre es un ser creado en y para vivir en sociedad.

Hasta aquí bien. Creo yo.

Ahora incluyamos una sola de la condiciones que adornan al hombre. La ambición, la cual mal utilizada se transforma en codicia y es aquí donde comienza a retorcersele el rabo a la puerca. Producto de esa codicia comenzamos a buscar las tres patas al gato, a violentar los sistemas y las leyes, a acomodar las situaciones a nuestra propia ventaja y por ultimo a eliminar la posibilidad de erigir un arbitraje independiente que promocione la equidad entre las partes.

Y aquí si es donde definitivamente se rompe la soga, porque una vez que todos somos jugadores y árbitros no hay posibilidad de juego limpio. La carencia del arbitro posibilita al jugador mas aprovechado, mezquino y miserable imponer las reglas del juego.

Si no podemos separar a los árbitros de los jugadores no podremos salvar al capitalismo del capitalismo el cual sin las reglas claras e implementadas dejara de ser el sistema que mayor oportunidad de satisfacciones brinda a la sociedad.

Dr. Polibio R. Diaz

Santo Domingo, R.D.

23/03/10

DEL NEGOCIO FINANCIERO, LA CONSTRUCCION Y LA ESCASEZ DE VIVIENDA

Este deshago va con el despropósito que vivimos en nuestro país. Me explico.

Las entidades financieras se encuentran preñadas de dinero y andan buscando clientes para colocarlo, la construcción es área propicia para aportar dichos clientes y la escasez de vivienda no necesita espejuelos para identificarla. Entonces, que pasa?

Los clientes adquirientes de viviendas no quieren el dinero porque dudan de la estabilidad de las tasas de interés a que deben tomar los prestamos para adquirirlas; a los constructores de viviendas se les exige un porcentaje de hasta un 50% de pre ventas en los proyectos para poder considerar el financiamiento interino requerido; no prestamos, no preventas, no inicio nuevos proyectos y por lo tanto persiste la escasez de viviendas. Que te parece?

Antes de continuar deseo hacer un par de aclaraciones. Aunque nos mantenemos en la afirmación de la escasez de vivienda a la escasez que me refiero es a la vivienda de la clase con ingresos medios/medios y bajos. La segunda aclaración, se relaciona con los promotores y constructores de viviendas que asumen la factibilidad de un proyecto cuando el objetivo es ese segmento del mercado que paga alquileres entre 5 a 7 mil pesos mensuales. Porque me quiero referir particularmente a esta fracción del mercado? Por lo siguiente: No es lo mismo dejar de pagar un alquiler que dejar de pagar un préstamo hipotecario. Cuando se deja de pagar (la renta) se procede al escarceo de procurar el pago, cobrarse de los depósitos de alquiler si existiesen ademas de que las leyes actuales protegen al inquilino de manera que el desalojo se produce mas tarde que nunca. El no pago del préstamo hipotecario implica el mismo procedimiento de escarceo para ponerse al día, reportarlo al CICLA para matar la reputación del deudor, efectuar la ejecución, que viene mas temprano que tarde porque las leyes protegen al acreedor hipotecario pero como quiera transcurre un tiempo mas que prudente para finalizar la misma. (Beneficiario de las disposiciones de la Ley Sobre Fomento Agrícola, que le confiere la realización de la ejecución en el denominado plazo abreviado, que reduce en más de un 50% el tiempo requerido conforme el Código de Procedimiento Civil: El mandamiento de pago a los 15 días se convierte automáticamente en proceso verbal de embargo inmobiliario y deberá ser inscrito en el Registro de Títulos correspondiente dentro de los 20 días de su fecha de instrumentación. Diez (10) días a partir de estos 20 días deberá depositarse en el tribunal apoderado el Pliego de Condiciones. Dentro de los 30 días de este depósito el banco deberá publicar el aviso contentivo del extracto de la venta y denunciarlo en la octava (10 días) al deudor. Quince (15) días a partir de esta denuncia, el banco podrá promover la venta judicial, a realizar el mismo día a renglón seguido de la lectura del pliego de condiciones. En caso de no presentarse incidencias en el procedimiento la institución financiera podría resultar adjudicataria del inmueble o materializar su venta en pública subasta en un período no mayor de 120 días. En caso de incidencias las sentencias que decidan al respecto no son susceptibles de recursos ordinarios, únicamente el de casación, lo que a su vez reduce radicalmente el tiempo del proceso.Y ahora lo mas devastador para el financista: las normas bancarias requieren efectuar la reserva no solo de los meses adeudados sino de la totalidad del financiamiento no pagado afectando la rentabilidad de la institución(el índice de solvencia y la clasificación de su cartera de crédito), demanda requerimientos adicionales de capitalización y en adición el perjuicio de todo el usuario de los servicios financieros por razones que solicito me excusen no explicar en este momento. Aunque las perdidas de alquiler como de prestamos hipotecarios son perdidas ambas, su efecto en la economía no es igual. Cuando los bancos tienen perdidas de alguna manera las mismas se reflejan el universo de la sociedad, los propietarios de inmuebles alquilados las sufren solos y ademas son parte del universo en el que se reflejan las perdidas de los bancos.

Ahora las sugerencias.

Si la premisa inicial es cierta, estamos de acuerdo que el problema comienza por la tasa de interés y en consciencia por allí debemos comenzar. Aunque vivimos en una sociedad libre? donde la oferta y la demanda establecen el nivel de precio, asumiendo que solo estos dos factores son los únicos involucrados, la misma puede ser influenciada por un numero de medidas que ayudarían a su sostenimiento y accesibilidad. Por ejemplo un crédito tributario a las entidades financieras destinado a reconocer un porcentaje de los ingresos producidos por la cartera hipotecaria . Esto podría desglosarse por los niveles de ingresos de los adquirientes, por los importes del financiamiento otorgado, por ser adquirientes de primera vez, etc., etc.,. Recordemos que estas son sugerencias y una política en ese sentido tendría que ser objeto de exhaustivo estudio para que el estimulo produzca resultados. El punto aquí es que necesitamos hacer mas y no lo hacemos.(En la actualidad existen facilidades a los constructores y adquirientes de viviendas económicas: * No pago impuesto de transferencia cuando el adquiriente toma un préstamo de hasta un $1,000,000.00 - * No pago impuesto sobre constitución de hipoteca.)

Podría crearse un fondo de garantías hipotecarias con una emisión de bonos las cuales serian adquiridas por los intermediarios financieros mediante la liberación de un porcentaje del encaje legal que los mismos intermediarios financieros mantienen en el Banco Central de la R.D. donde los mas grandes aportarían mas ya que tienen una reserva mas alta. Esta reserva al mismo tiempo seria mantenida en el Banco Central en combinación con porcentaje mantenido como efectivo en cada uno de los participantes quienes al mismo tiempo lo estarían utilizando como flujo de sus disponibilidades. Esa garantía seria utilizada una vez se determinara que un financiamiento debe ser procesado legalmente traspasando el inmueble al fondo de garantía quien ejecutara las propiedades financiadas y devolvería el flujo a la garantía una vez se venda el inmueble liquidado, al mismo tiempo se contrataría una póliza garantizando que de existir alguna diferencia entre la lqiuidacion del inmueble y el monto de la deuda a ejecutar la poliza cubriria la diferencia y dada la politica crediticia vigente de los montos a financiar las perdidas podrian ser minimas si alguna y de esta manera se mantendria la liquidez suficiente en el fondo de garantia y en el flujo de los financiamientos. Para estos fines se podria crear una agencia de garantias hipotecarias que administrara la operación del ente y el cual estaria bajo la supervision de la Autoridad Monetaria y Financiera.

También podría revisarse la política que requiere de reservas para los prestamos calificados como delincuentes y sujetos de ejecución para de esta manera no castigar injustamente a los agentes financieros ya que en nuestro país los prestamos hipotecarios no representan el 100% del valor original del inmueble lo que proporciona un colchón favorable al momento de la ejecución suponiendo que la misma no representara perdida total para la institución involucrada.(Conforme estadísticas financieras el mayor interés de las instituciones de intermediación financiera son los créditos de consumo y adquisición de vehículos; ni hablar de los miles de millones aplicados a tarjetas de crédito: “Altos intereses y capitalización de intereses a discreción al saldo”.)

Otra situación a considerar es la extensión de los plazos de financiamiento con el propósito de reajustar el porcentaje requerido de los ingresos de los prestatarios a manera de que haya una cantidad mayor de personas elegibles para optar por el financiamiento.

Para los desarrolladores conocemos de la existencia de un proyecto de ley que elimina los impuestos de ITBIS en los insumos dedicados a la construcción de viviendas lo cual indudablemente beneficia el costo y en consecuencia el precio de la misma probablemente en el mismo porcentaje de la eliminación.

En un escrito de esta naturaleza evidentemente no puedo exponer todas las sugerencias, ni su implementación ni sus consecuencias por lo que solo aspiro a que realmente, los supuestos a pensar e implementar medidas de esta naturaleza se pongan a pensarlas y materializarlas. Quienes?. Gobierno (Ejecutivo y Legislativo) y sector privado (Instituciones de Intermediacion Financiera) escuchando todos a los civiles participantes en tan importante actividad.

Créanme, hay mil y una cosas que se pueden implementar si de verdad queremos proveer viviendas a los sectores que las reclaman y cubiertos por las mejores garantias.

Dr. Polibio R. Diaz

Santo Domingo, R.D.
28/03/10

INDEFENSA

No se como definir mis sentimientos frente a las realidades, que de acuerdo con mi percepción, vivimos los dominicanos. Acabo de presenciar un programa de televisión en el que muestran los llantos de una señora viuda en el entierro de su marido asesinado por criminales que le quitaron la vida con el propósito de robarle y despojarlo de su arma de reglamento ya que el caballero era Teniente del Ejercito Nacional y laboraba como ascensorista en el Palacio Nacional.

La señora viuda reclamaba justicia ante el hecho consumado y gritaba si era que íbamos a dejar que la delincuencia se apoderara del país.

El dolor de la viuda, el cual nos atrevemos a compartir junto a su reclamo sobre la delincuencia, nos muestra la patética realidad que percibo. Existe un viejo dicho que dice no hay dos sin uno.

Esa delincuencia que refleja su barbarie violenta en el crimen referido tiene su origen en el uno y el dos es su consecuencia.

Quien o que es el uno? Mi repuesta es repetitiva y lo sera hasta siempre mientras no cambiemos el concepto de País, Estado y Sociedad con el que nos empeñamos en vivir los dominicanos.

La espantosa noción de pertenencia, grupo, secta, banda, clase, pandilla, política, lo mio primero y tantas cuantas barbaridades mas motivan nuestros posicionamientos y maneras de mirar y enfrentar los problemas que en conjunto nos afectan a todos, impiden que sinceramente nos pongamos de acuerdo para enfrentar los dilemas que nos hostigan.

Cuando pondremos el “candao”? Cuantas barbaridades mas soportaremos? Hasta donde se estirara la cuerda? De verdad hay mal que dure cien anos y cuerpo que lo resista? Hasta cuando Dios mio.

Mi transcurrir me ha mostrado que la perfección y el paraíso terrenal no existen, pero co.........!!!!

Yo quisiera que alguien me dijera de la existencia de un problema nuevo en este país que no sea el de narcotraficantes y sus derivados. Todos los problemas han estado conviviendo con nosotros cuando menos durante los últimos ciento cincuenta anos o mas, incluyendo el problema de Haití, que aprovecho para anunciarles que, como siempre, sera nuestro problema y de nadie mas aumentando, debido a su insuperable característica, el fardo con que hemos de cargar los dominicanos. De paso aprovecho para recordar que los problemas no se resuelven ignorándolos si no enfrentándolos.

La demanda de la necesidad del cambio es hoy mas vigente que nunca. Si no es asi, venga la tarifa de la “luz”, venga el itebis, venga mas impuestos y cuantas otras cosas mas necesiten los lideres para mantener su “status quo”. A los lideres que me refiero se encuentran a la izquierda y a la derecha, en el gobierno y en la oposicion, en el sector publico y el privado en feliz maridaje como si del vino y la comida se tratase.

Penultima pregunta. Proveera el cambio un ambiente diferente?“A Dios que nos agarre confesaos”

Dr. Polibio R. Diaz

Santo Domingo, R.D.
08/04/10

MAS DE LO MISMO

La reciente crisis financiera que ha afectado el normal desenvolvimiento de nuestras vidas trae como infausto corolario el mea culpa de los impetrantes quienes a pesar del mismo no pueden esconder el verdadero pensamiento que les anima,

En una reciente conferencia dictada por el Principal Ejecutivo de una Institución financiera solventada con los dineros del contribuyente norteamericano en una muy prestigiosa universidad de la ciudad de nueva york al momento que reclamaba mayores regulaciones para el sistema financiero incluyendo los bancos comerciales y ratificaba su compromiso de conducir su entidad con los niveles de prudencia que no exhibió en el pasado reciente y a mas de revalidar su empeño en manejar esa institución con la moderación abandonada, ante una pregunta de uno de la concurrencia en el sentido de que cual creía el serian las medidas a tomar para lograr los propósitos ahora reasumidos se dispara con la siguiente belleza: los mercados de capitales y los inversionistas serán los que dictaran las medidas que deberán tomar los responsables de gobernar los países si es que estos países desean ser receptores de tales capitales y de tales inversiones.

O sea que si las regulaciones que pudieran implementar los diferentes estados para organizar el negocio financiero y no vernos expuestos de nuevo a una debacle como la sufrida, se castigara a los países reformadores con una especie de lista negra negandoles el acceso a los capitales y a las inversiones tan necesarias para implementar planes de desarrollo sostenible.

Algo mas olvida este impresionante personaje y es que precisamente es esa etapa la que esta por superarse cuando a partir del 1980 comenzó el desmantelamiento de las regulaciones y la flexibilidad en la aplicación de las que subsistieron que dieron rienda suelta al maremoto que 28 anos después casi se traga a la humanidad.

Confieso que soy un ávido lector de la filosofía del libertarianismo y que comparto muchas de sus ideas en cuanto a la libertad personal, la propiedad privada y el sistema de mercado pero no creo que todas esas actividades puedan realizarse con la autonomía exigida si no contamos con un escenario que permita advertir los excesos y abusos que en nombre de esas libertades puedan cometerse.

Creo me corresponde como ciudadano de país pequeño con limitaciones abogar porque se me den oportunidades que permitan el crecimiento de este mi país pequeño.

No estoy ajeno a que muchas de nuestras faltas son de factura local, pero tampoco quiero que de fuera me impongan otras adicionales.

Dr. Polibio R. Diaz

Santo Domingo, R.D.
03/05/10

DE POLITICOS

Las noticias, siempre interesantes, nos traen esta maravilla de relato y aunque podría no citar palabra por palabra, total los declarantes siempre alegan que fueron citados equivocadamente, aquí va: “los países desarrollados no nos han ayudado a superar la pobreza” e inmediatamente en lo que parece ser una interpretación del reportero resalta, en lo que atribuyo a una declaración del funcionario de marras, debemos superar las estructuras del comercio internacional y pasar de ser importadores netos a exportadores de mercancías.

Albricias!!!!! Podríamos agregar otras bellezas como las siguientes y créanme han sido dichas por políticos de otras galaxias: “prefiero la paz sobre la guerra”, “los precios del petroleo ni nos perjudican ni nos benefician, si no todo lo contrario”, “los ricos son diferentes a nosotros” y esta en serio: “la guerra es el arte de destruir los hombres, la política es el arte engañarlos”.

Quien creerá nuestro distinguido citado que es responsable de tomar las medidas económicas tendientes a no dejarnos seducir de los países ricos que no nos dejan salir de la pobreza y que puedan convertirnos de un país netamente importador a uno exportador de mercancías?

Seremos tu y yo los únicos que lo sabemos?. O se estará haciendo el tonto con pe (mezcla explosiva) y diciéndonos que nosotros también lo somos?

Evidentemente, para mi, es el mismo relajo de siempre. Todo es culpa del gobierno anterior el que no tomo las medidas necesarias para proveernos de un mejor futuro y al cual criticamos por eso y fundamentamos nuestra campana (la que nos llevo al Poder) en que nosotros si íbamos a tomar las medidas necesarias para convertirnos de un país netamente importador a un país exportador de mercancías, pero como el lío que nos dejo el gobierno anterior era tan grande no hemos tomado las medidas que nosotros (gobierno) debemos tomar para conseguir lo que hemos prometido.

No amigo querido quien no nos deja salir de la pobreza y no nos deja convertirnos de un país netamente importador a uno exportador de mercancías son los políticos de todos los turnos y la desidia de todos nosotros y para continuar con las citas concluyo con la famosa atribuida a la Alemania de Hitler: “primero vinieron a buscar a los judíos, pero como yo no era judío.....” Recuerdan? Pues ahora casi nos están buscando a nosotros y como en la cita, ya casi no quedan para poder defendernos. Sinembargo sigo resistiéndome a creer que no hay solución.

PD: Este desahogo es mas corto a petición de un amigo televidente.

Dr. Polibio R. Diaz

Santo Domingo, R.D.

04/05/10

REPRESENTATIVIDAD

A propósito de la etapa electoral en que vivimos, es recurrente la conversación en los grupos de amistad el cuestionamiento de la democracia representativa que nos toca disfrutar.

Uno de los temas que mas ardientemente se discute es el de la representatividad misma en el cual todos, con la excepción de uno que otro, concluimos que la misma, en el mejor de los casos, es pésima. Una vez elegidos, la sensación es que estos electos representan mas a sus agrupaciones políticas que a las personas de las circunscripciones que les eligieron.

Aquí comienza el problema de la credulidad cuando la población se siente abandonada y traicionada por sus representantes. La realidad del caso es que para ser candidato se requiere ser promocionado por un grupo, sin el cual no puede haber postulante y ahí comienza la confusión del aspirante, quien sinembargo sabe que no es posible obtener la victoria sin el concurso de las personas no pertenecientes al grupo postulante. La inexistencia de vinculo entre el elector y el elegido produce el alejamiento entre ambos y destruye el concepto de obligación entre el segundo y el primero violentando la regla cardinal de la representatividad.

Hagamos estos importantes ejercicios:
1.- Cual es la lógica de que en una circunscripción donde por ejemplo haya sido determinada que la representatividad de esa colectividad demanda que la misma sea distribuida a seis diputados y Ud. no pueda votar seis veces por seis diputados diferentes y no necesariamente provenientes del mismo grupo postulante?
2.- Cual es la lógica de que no se pueda votar por el diputado de un grupo y el senador de otro?

En el caso de la Acaldia y los regidores es mas espantoso todavía ya que la elección es por arrastre total, es decir, Ud. solo vota por el alcalde y allí mismo, sin saber por quien, vota por los regidores. El vinculo en este caso es aun mas aterrador y en consecuencia mas supeditado.

3.-Cual es la lógica para que Ud. no pueda votar por el Alcalde y separadamente y de forma individualizada por los regidores que supuestamente representaran su circunscripción?

Como sabemos no existe sistema perfecto porque el ser humano no lo es, pero si podemos empezar a recorrer el camino que vaya eliminando iniquidades como las expuestas. Lo lamentable es que estamos secuestrados por el sistema que han creado los secuestradores.

Dr. Polibio R. Diaz

Santo Domingo, R.D.

06/05/10

QUE DILEMA TAN GRANDE SE PRESENTA EN MI VIDA

QUE DILEMA TAN GRANDE SE PRESENTA EN MI VIDA

Recordamos el estribillo de la famosa canción y que continuaba “ella quiere a otro hombre y yo a otra mujer.....” Pues bien, el resultado de la recién pasada contienda electoral demuestra, desde mi punto de vista, que andamos extraviados. Dicen por ahí que tienes que tener cuidado con lo que deseas porque a lo mejor te lo conceden.

Últimamente, según interpretaciones de muchos, una buena parte del país ha estado pidiendo y en ocasiones añorando, un Gobierno fuerte que nos traiga orden, seguridad ciudadana y tranquilidad de espíritu.

Si los resultados finales del concluido evento electoral se confirman, nos hemos puesto en manos de un solo patrón en cuya sabiduría y magnanimidad habremos de confiar para que anteponga los intereses de la colectividad a los propios. Estos intereses generalmente deberían ser los mismos, pero bueno, la historia nos demuestra lo contrario.

Aquí lo interesante es ver la lectura que los diferentes actores de nuestro firmamento político le dan a la abstención registrada en el torneo electoral de marras. Una de ellas sera que en este tipo de elecciones siempre hay una gran abstención, otra es que no todo el abstencionista es opositor al gobierno y otra mas es que todos los abstencionistas si son opositores al gobierno. A pesar de la una, la otra y la otra, la realidad es que la mayoría de la población esta hastiada (jarta) del estado de cosas por las que atraviesa y de ahí el anhelo de un estado de orden.

Ahora el dilema. Que haremos nosotros, los ciudadanos no beligerantes en las batallas políticas? Someternos a la voluntad del amo? Mirar y mas nada como la correlación de fuerzas que sostiene el sistema democrático, pluralista y participativo se diluye ante la ineptitud de algunos en ponerse de acuerdo y presentar un programa alternativo que realmente despierte la atención e intervención de los hasta ahora ausentes? No nos da vergüenza que las primarias de los partidos haya sido sustituida por el dedo y los sondeo de opinión? Que pensamos cuando coexistimos con el caos, la violencia (en diferentes sentidos) y la falta de justicia?

Quizás pueda adelantar algunas sugerencias dirigidas a llamar la atención al hecho de que si bien la ciencia de las estadísticas es ademas de interesante importante, no es menos cierto que la conexión con el factor humano, la necesidad de la gente, las posibilidades de satisfacerlas y mas aun el poder comunicarse y despertar la esperanza de que la misma existe y es alcanzable, podría producir la exitosa canalización de las frustraciones que sufrimos hacia un fin de bienestar, seguridad y tranquilidad de espíritu que aspiramos.

Dr. Polibio R. Diaz

Santo Domingo, R.D

17/05/10

INIQUIDAD

INIQUIDAD
(ignominia, injusticia, perversidad, vileza, infamia, maldad, arbitrariedad, humillación, injusticia, inmoralidad, ......)

A esto esta sometida la sociedad dominicana y parece que no nos damos cuenta.

La iniquidad del Poder y la iniquidad de la pobreza parecen alimentarse mutuamente perpetuando el inexorable circulo del vicio y la vergüenza.

Ya en otros desahogos me he referido al secuestro al que nos tienen sometidos los diferentes partidos políticos (todos) al tradicionalmente protegerse los unos a los otros mediante la implementación de legislación que así lo facilita y en consecuencia el desprecio rampante a la representatividad asumida al ignorar a quienes representan y las necesidades mismas de sus “representados”. Las denuncias que lo demuestran son evidentes y no vale la pena numerarlas. La que si vale la pena numerar es la siguiente “perla” que nos tienen guardada. La “tan necesaria” Ley de Partidos.

Cojan esto: la “necesidad” de la ley de marras es detener la “practica maliciosa del transfuguismo” (la cual por supuesto practican e incentivan entre ellos) con el propósito de adecentar la practica política. La de marras diría algo así: “ una persona electa a una curul patrocinada por un partido si abandona o es expulsada del partido la curul se queda en el partido y el partido designara el sustituto del ciquitrillado”.

Yo le doy otra lectura. Lo que se persigue es perfeccionar el secuestro al distanciar la lealtad del representante de sus representados profundizando la lealtad del primero hacia el partido en vez de al segundo. Aquí aplica “por debajo de la puerta te metí un ladrillo”. Quizás seria bueno llamar a la de marras la ley ladrillo. Y me pregunto, esta también nos la vamos a dejar pasar?.

Se me ocurren y pienso en tantas cosas que podrían estar en la ley ladrillo que mejor las dosifico en futuros y prontos desahogos porque de lo contrario esto se convertiría en una prolongada disquisición. Lo que si puedo avanzar es que debemos procurar un sistema de representatividad que ligue mas al candidato y sus electores desechando el maléfico arrastre que conduce a que nadie sepa quien lo representa y el mismo representante confunde su origen y su lealtad. Porque si la elección, por ejemplo de diputados, se determina por cada cincuenta mil o fracción de veinticinco mil habitantes en una circunscripción de trescientos mil habitantes no se divide esa circunscripción en seis distritos electorales y así cada candidato solo se tiene que dirigir a cincuenta mil electores a los cuales tiene oportunidad de conocer mas íntimamente y su “propaganda” limitarla a ese distrito y por lo tanto los recursos a gastar serian mas decentes, manejables y menos onerosos para todo el mundo?Quizás esto también abriría la posibilidad de que “el cochino dinero” dejara de ser el rey que impone los participantes.

Dr. Polibio R. Diaz

Santo Domingo, R.D.
21/05/10

EL CLUB DE LOS INOCENTES

EL CLUB DE LOS INOCENTES

Willi Munzemberg, mejor conocido como el Millonario Rojo, se destaco como organizador de entidades civiles proponentes de causas antifascistas, antinazistas y anti imperialistas pero que realmente trabajaban para impulsar las ideas stalinistas de la época aun a sabiendas de las realidades que adornaban al régimen de “Bopa”.

Willi termino siendo el mas conspicuo de los inocentes y devorado por la misma maquinaria que promovía al ser asesinado por uno delos agentes de Beria, jefe del SIM soviético, al inducirlo a escapar de una prisión del sur de Francia e inmediatamente ahorcarlo para que pudiera confundirse con un suicidio.

A que viene esta perorata? A donde queremos llegar con el Club de los Inocentes? Existe en la actualidad un Club de los inocentes? Quien pertenece al Club de los inocentes?.

Esta perorata viene a que ahora no se crean frentes y organizaciones anti imperialistas sino que se abraza el cristianismo pero no se abjura de las teorías fracasadas y enemigas del pluralismo.

Queremos llegar con el Club de los Inocentes al derrumbe de las libertades y de los derechos humanos para entonces desechar la piel de cordero y ponernos la de lobo y prohibir como lobo todo lo que nos permitieron como cordero. Aunque haya fracasado el intento absolutista a nivel mundial no es menos cierto , que dadas las circunstancias, la propensión a reeditar las practicas totalitarias que eliminan el pluralismo tan necesario para un desarrollo armónico de la sociedad.

Claro que existe el Club de los Inocentes y tu (probablemente) y yo (seguro) somos miembros orgullosos del mismo.

Estoy casi seguro que todos a los que envío mis desahogos habrán tenido la oportunidad de ver el video que circula en la red describiendo a los pendejos y sus distintas categorías.

Esta referencia viene al caso, según yo, porque creo que habremos muchos que perteneciendo al Club de los Inocentes (aunque neguemos nuestra membresía) participamos de una vida placida? llena de incongruencias y penalidades y sinembargo nuestro discurrir hace caso omiso de las barbaridades y desigualdades que contemplamos a diario.

Loa abusos con los que contemporizamos abarcan toda la gama de actividades que ejercemos cotidianamente llámese energía eléctrica, servicios financieros, servicios telefónicos, restaurantes, el transito, el aseo de las ciudades, los infelices pidiendo limosnas en las esquinas, el narcotraficante, etc, etc, y por ultimo y no menos importante nuestros políticos y nuestro sistema electoral el cual, insisto, esta diseñado para burlarse de los ciudadanos votantes que nunca saben quien es su representante.

Panglos, el personaje optimista de Cándido de Voltaire, el cual solo veía, aun en la desgracia, el lado optimista de la misma, habita entre nosotros con sus cantos de sirena en cuanto a crecimiento económico, mas no desarrollo humano y de inflaciones inexistentes cuando los presupuestos familiares se tornan cada vez mas exiguos unificandonos en la pobreza.

De manera que el Club de los Inocentes mantiene su vigencia y hasta que sus miembros (nosotros) no tomemos la decisión de cambiar sus estatutos y sus procedimientos nos seguirán cogiendo de pendejos.

Dr. Polibio R. Diaz

Santo Domingo, R.D
26/05/10

LIDERAZGO

Comenzare con esta definición tomada de Ann Marie Mcswain , profesor asistente de Lincoln University: “liderazgo es capacidad: la capacidad de los dirigentes a escuchar, observar y utilizar su habilidad para fomentar el diálogo entre todos los niveles de toma de decisiones, estableciendo procesos transparentes en las mismas, para articular claramente sus propios valores y visiones pero no para imponerlos. El liderazgo es acerca de la configuración de la agenda y no sólo para reaccionar a la misma, la identificación de problemas, e iniciar el cambio que procura una mejora sustancial en lugar de administrar el cambio. "

He querido resaltar en el texto de la “definición” para preguntarme y preguntarte cual de nuestros lideres políticos cumple con estas condicionantes al liderazgo.

1)Escuchar observar; ninguno
2)Fomentar el dialogo; menos
3)Procesos Transparentes; ni “palcarajo”
4)Imponer valores y visiones; todos
5)Configuración de la agenda; todos
6)Iniciar el cambio; solo para su beneficio
7)Procurar mejoria; la propia

Si alguno de Uds. no esta de acuerdo conmigo déjenmelo saber y proveanme de los nombres de esos lideres. Precisamente la falta de la primera cualidad de liderazgo que es la de escuchar y observar pone en peligro todas las demás y en consecuencia aborta el proceso. La experiencia nos demuestra que siempre hemos recibido soluciones a problemas que no son prioritarios y en consecuencia mucho menos urgentes y por lo tanto mientras mostramos avances físicos el corazón de los problemas queda relegado a un si te vi no me “acuerdo” por que carece del efecto “demostración” que llena los ojos mas no las necesidades.

Fíjense que he dicho problemas que no son prioritarios lo que no es lo mismo a que no son problemas. Por la mente de Uds. estarán desfilando las obras que nos han presentado y que se ajustan a lo que estamos diciendo y sobre las cuales, compartimos, representan jugosas fuentes de ingresos para los “solucionadores de esos problemas”

El día que mostremos congruencia entre los problemas y sus soluciones comenzaremos a avanzar como país, nación, sociedad y como individuos.

Aparentemente la única forma que tenemos para que estos lideres puedan escuchar y observar es quizás hablando mas alto y mostrando con mas vigor la iniquidad y la en-equidad de nuestro desarrollo. Yo creo que estamos jugando con esta situación, la que de continuar por ese derrotero nos puede traer grandes sorpresas. Todo esto sin incluir en la ecuación la situación de nuestros queridos vecinos, que a propósito de la próxima cumbre y luego de ella seguirán las promesas mientras aspiran a que nosotros resolvamos la misma.

Dr. Polibio R. Diaz

Santo Domingo, R.D.
29/05/10

EXODO

Emigración de una muchedumbre de personas. Quizás la definición de muchedumbre seria mas interesante, pues, según la Real Academia Española significa abundancia y multitud de personas o cosas.

Bajo esta definición, tu crees que estamos ante la presencia de un éxodo hacia nuestro país y desde nuestro país? Yo creo que si.

Hacia nuestro país porque la naturaleza se encargo de encuerar la realidad aberrante que impera sobre la población de nuestro vecino inmediato y desde nuestro país porque hemos sido incapaces de proveer las oportunidades de una vida decente y esperanzadora a los propios.

Para lo primero no necesito recurrir ni a citas ni estadísticas. Es una verdad de pero grullo (juicio o proposición que no se puede negar racionalmente). Para lo segundo me remito al siguiente informe que abarca del 2000-07 a ser revelado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo en República Dominicana.

Aparen estas bombitas: 1) Designa el primer decenio de este siglo como la década perdida en cuanto a política de empleo y combate a la pobreza pues en vez de bajar la tasa de desempleo se amplia, 2) el 58% de los desempleados tiene menos de 29 agnos, 3)mas de la mitad de la juventud que trabaja lo hace en el sector informal y el 47% de ese segmento lo hace sin ingresos fijos y 3) en el periodo señalado solo se crearon 72,000 empleos. Cuantos por agno? Nueve mil. Pero hay mas. De todos los que tienen empleos el 64% gana alrededor de diez mil pesos.

Sin que estos datos representen para mi argumentos justificativos quizás deberíamos relacionarlos con las siguientes situaciones: 1) viajes en Yola, 2) delincuencia, 3) narcotrafico como escalón superior de la delincuencia, 4) búsqueda de nuevos horizontes de parte de la juventud preparada de nuestro país (busquemos el dato de las solicitudes de visas de residentes hacia Canadá) y aquí podríamos agregar un largo etcétera etcétera donde hoy, creo, no hay un hogar dominicano sin representante en el extranjero. Ah! se me olvidaba la recurrente versión de gente vendiendo o comprando votos en las pasadas elecciones. Estoy seguro que cada uno de nosotros habrá oído, si no la misma historia, una que otra.

La proposición es la de siempre. Que carajo estamos haciendo para no darnos cuenta o mejor todavía ignorar estas realidades. Panglos, recuerdan? El de Voltaire en Candide nos sigue encantando con su ensordecedora propaganda optimista, pagada con el dinero de los impuestos, para aturdirnos y sacarnos del juego.

Y que hace el resto? Me engagnaron y me jodieron. Y los problemas y sus soluciones? Bien gracias.

Dr. Polibio R. Diaz

Santo Domingo, R.D.
31/05/10

CUANDO MIENTEN LOS POLITICOS

Me parece que es de aceptación universal acusar a los políticos de mentir copiosamente a los votantes al ofertar soluciones generales y particulares que luego olvidan y no cumplen una vez son elegidos y asumen sus respectivos cargos.

No es que yo no comparta esa idea generalizada de las falsas promesas e incumplimientos, pero también creo que cuando realmente mienten es cuando al ser elegidos y tomar posesión de sus cargos no hacen lo imposible por materializar sus promesas creadoras de expectativas que le ayudaron a usufructuar la posición.

Luego de la elección comienzan las excusas, todas iguales al través del tiempo. Vienen a la mente algunas como: lo que encontramos aquí es un desastre mas grande que el que suponíamos, las cosas han cambiado y tenemos que repensar nuestro plan e acción, no me pueden exigir eso porque los que estaban tampoco lo hicieron, no hay calidad moral para reclamarnos que actuemos de manera diferente, etcétera, etcétera.

Todos olvidan que la premisa subyacente de su elección es que ahora, cuando ganemos, sera diferente porque nosotros somos mejores que los otros y si vamos a arreglar las cosas para acabar con el hambre, las desigualdades y el desempleo.

Una vez electos comienzan a proponer proyectos de leyes que nunca antes habíamos escuchado y para los cuales probablemente ya existe una ley la cual no cumplimos y ahí si que hay maldad de verdad, porque cuando el mismo Estado es incapaz de cumplir sus propias leyes imaginate el mensaje que se le enviá a los ciudadanos. La joya mas reciente de esta corona la acaba de disparar el Superintendente de Electricidad cuando dice que la funesta CDEEE no puede pagar la compensación que por ley deben a los usuarios consecuencia de la tanda de apagones a que nos tienen sometidos. No hablemos de la asignación por ley que corresponde a Educación y los Ayuntamientos, cuyo aprovisionamiento legal es mas viejo que “raca” y nunca se han cumplido llegando el Ministro de marras a decir que el no sabría que hacer con tanto dinero.

Para completar la aberración el discursito siempre ronda la institucionalidad, el imperio de la ley, la seguridad jurídica, blablabla, blablabla pero con M. Todo para el ocultamiento y justificación de nuestra mejor amiga: Dogna Corrupción.

Para terminar quiero recordar que recientemente un amigo político me recordó que la corrupción también esta en el sector privado, a lo que respondí que si también esta en el sector privado, con un ligera diferencia, que mientras el sector privado jura proteger la rentabilidad de su inversión, el sector publico jura defender, respetar y hacer respetar la constitución y las leyes. Cuando el sector publico abandona el arbitraje para ser jugador confunde su juramento y su papel.

Dr. Polibio R. Diaz

Santo Domingo, R.D.
01/06/10