PACTOS CONSENSUADOS

1. m. Acuerdo producido por consentimiento entre todos los miembros de un grupo o entre varios grupos.

Volvemos a lo mismo y en consecuencia tendremos el mismo resultado.

Siempre he entretenido la idea de que nuestro país ha llegado a tal extremo de que nos hemos quedado sin árbitros 2. m. y f. Persona que, como autoridad reconocida o designada por las partes, resuelve un conflicto o concilia intereses. Recordemos que hay personas físicas y jurídicas y que el Estado es una persona jurídica. Pues no tenemos Estado, tenemos participantes interesados incrustados 2. tr. Hacer que un cuerpo penetre violentamente en otro o quede adherido a él. en el Estado. Aquí cabria el refrán: “A Dios que reparta suerte”.

Entonces, que hacemos? Lo primero es reafirmar que el mal no esta en la sabana sino en el cuerpo. No seria mas fácil lavar la sabana que cambiar el cuerpo? Probablemente, pero no curaríamos el mal. En consecuencia hay que fajarse con el cuerpo.

Ahora bien, fajarse con el cuerpo no es una “vainita” y me trae a la memoria  un político de latitudes diferentes a la nuestra quien en su momento dijo algo parecido a lo que recuerdo a continuación: “el problema solo se puede resolver con una solución militar: hay que militar en la sociedad y al través de ella militantemente exigir el cumplimiento de las leyes, la eliminación de los privilegios, el predominio de la equidad y el cese de la iniquidad y con ello la creación de las oportunidades para toda la ciudadanía”. Mi hermano, quien es psiquiatra de muchos anos, como todos nosotros, y residente en Estados Unidos de América desde hace ya cuchumil, me pregunto un dia los mismo: “entonces que hacemos”. Esto le conteste. “Bien. El problema es "endémico", " cultural ", " económico ", " formación " y ninguno y todos a la vez. Prohibir la reelección es un paso importante más no es garantía. Institucionalizar las instancias administrativas también lo es pero tampoco es un seguro. Porqué? El hombre es principio y fin de todo. Si no cambias el comportamiento es difícil. Un hombre toma una institución y la convierte en una porquería o viceversa. Difícil la ecuación. Imagínate que deberíamos encontrar líderes dispuestos a patrocinar la colocación de obstáculos que bloquee la "bellaquería" del humano. In other words we are in for the long haul. No easy way out. We are dealing with humans or better said half humans. But you know what: don't worry about it. Just live”.

Debo recordarles que estas divagaciones mías son desahogos y no tratados económicos y sociales cuya pretensión es despertar en Uds. la curiosidad propia que cualquier idea pueda animar en el recipiente 1. adj. Que recibe . Soy fiel creyente que solo con la participación, según cada uno la entiende, podríamos arribar a soluciones satisfactorias que ayuden a alcanzar una existencia mas llevadera.

Por ultimo les quiero referir una experiencia de vida. Cuando en la calle que vivo se construyo Blue Mall la Junta de Vecinos entendió que esa calle debía ser de una sola vía y se contrato a expertos para que sugirieran si la premisa era correcta y en su caso sugerir en que dirección esa vía debía implementarse. Pues bien un Regidor de entonces que vivía en el vecindario se opuso a la dirección de la vía sugerida por los profesionales en la materia porque le tomaría mas tiempo llegar a su casa (a mi también a la mia, pero no me opuse) y la vía se mantuvo en la dirección sugerida por los expertos. Este es un “ejemplito” de como se trata de utilizar la posición que otorga la ciudadanía para provecho personal. Auméntale la escala y asombrate.

Polibio R. Diaz

19 de Abril del 2016.

ESTAMOS LOCOS O QUE?

A que viene la pregunta? Viene a lo siguiente: la promesa de campana mas importante y de mas seguro “cumplimiento” de todas las que pululan en el “prometismo” actual y de la que participan los empresarios con una decisión inimaginable, es la “reforma fiscal” bajo la premisa de que detendrá el endeudamiento externo y me imagino yo que el interno también, proveyendo de esa manera recursos suficientes al estado para darle capacidad para cumplir adecuadamente con el 4% del PIB destinado a la robolucion (perdón quise decir revolución) educativa, aumentar hasta al 5% del mismo PIB los recursos destinados a la salud publica (lo que imagino producirá mas y mejores hospitales públicos de fácil acceso a la población desprotegida)así como mas recursos para infraestructura de manera que no tengamos que endeudarnos con el BNDES y las mismas puedan ser construidas por Odrebecht sin mayores complicaciones, etc., etc.

Ya hemos tenido experiencia con los ajustes fiscales anteriores (perdón quise decir reformas fiscales) que han terminado en aumentos de impuestos en todas las direcciones, directos e indirectos. Es necesario mencionar las malas experiencias y también recordar que las nominillas y el descaro no han cesado y que la impunidad sigue siendo impune.

Definitivamente estamos locos y o que al mismo tiempo. 

Habrá quien argumente que todo eso depende y yo creo que si que depende pero depende de la dependedura. Siempre terminan en una variación de precios hacia la alza y ya sea por el aumento de los precios o o por impuestos adjudicados directamente a los productos, todo sera mas caro. Lo que nunca explican con claridad es que todos los ingresos que van a parar al Estado los pagan los consumidores de productos y/o servicios. El usuario es quien paga todo y los técnicos hablan hasta la saciedad de impuestos progresivos y regresivos dependiendo de en que momento de la cadena de producción y consumo se aplique el gravamen, y cito: “A veces se califica de impuesto progresivo o regresivo a un impuesto cuyos efectos puedan ser más favorables o desfavorables sobre las personas de rentas menores”, “Es el caso del ITBIS, que siendo un impuesto plano en su alícuota, al gravar productos de primera necesidad impone un esfuerzo tributario mayor a las clases bajas.” pero créanme, al final final siempre lo paga el consumidor.  

Todo esto es mas complicado que la simplificación que he querido transmitir y que termino con la siguiente premonición: “Preparemosno” para celebrar la victoria de la carestía de la vida.

Feliz Navidad!!!!!!!   

Polibio R. Diaz 18/04/2016.

QUE VAINA

Mientras leo la prensa, oigo los programas de televisión que tienen que ver con la política criolla, reviso en Internet los diferentes acontecimientos políticos y económicos que suceden en el mundo, solo se me ocurre pensar: QUE VAINA.

Que vaina que ante tantos acontecimientos a nosotros los dominicanos no se nos ocurre pensar de que es tiempo de aportar nuestro esfuerzo para real y efectivamente tratar de encaminar nuestro país hacia las metas que tanto todos anhelamos. Una patria que brinde mas y mejores oportunidades a nuestros compatriotas, una patria donde el imperio de la ley y la constitución sea cosa cotidiana, una patria donde la educación de nuestra gente sea la razón de ser de nuestro afán de progreso, una patria donde los salarios de los que tienen la oportunidad de trabajar sean justos y provean el medio de soportar dignamente la famila, una patria donde la salud de sus ciudadanos se encuentren debidamente protegida de manera que nadie que padezca enfermedad quede sin atención, una patria donde la delincuencia sea reducida a su mínima expresión, una patria, en fin, que se llene de paz, armonía, amor, equidad y oportunidades para todos.

DE CORRUPTOS Y CORRUPTORES

Siempre he escuchado “no habría corruptos sin corruptores”. Creo eso no es mas que un sofismo (falacia, engaño, falsedad, argucia, trampa, argumentación)o en mejor dominicano “una quisonda”(República Dominicana Cuando transitando por un lugar, alcanzas a ver a una persona con la cual no quieres encontrarte y la evitas. Angel le saco quisonda a Feliz (Le saco el cuerpo). A mi me parece que lo que sucede entre corruptos y corruptoreses la asociación de dos corruptos.

He aquí otras “verdades universales” harto escuchadas y, diría yo, que compartimos: La corrupción es parte inherente a la sociedad humana. La organización de la sociedad humana es también inherente a ella misma. La propensión al crimen, del cual la corrupción es parte integral, es también, en consecuencia, parte integral a la sociedad humana. Quiere esto decir que no debemos combatir el crimen porque es parte inherente a la condición humana?. Permitanme realizar un salto quantico a lo que se entiende es la definición por excelencia de lo que diferencia a la ley de una declaración de principios: el castigo y la consecuencia cuando se viola una o la otra. Vivimos en un país sin leyes y muchas declaraciones de principios.

Pensemos ahora en un acto típico, mas sinembargo no único, de corrupción: El Sr. Fulano de Tal, ciudadano privado, le propone al Sr. Fulano Mas Cual, funcionario publico , Jefe de una Institución Publica, que es sostenida en su funcionamiento con dineros del erario y que ademas ejecuta obras de carácter publico, y le propone la ejecución de tal o cual obra a cargo de su Institución y que del presupuesto para la misma se pagará una comisión para el funcionario si la obra es ejecutada por el proponente y el funcionario publico lo acepta. Este ejemplo puede producirse a la “visconversa”; el “publico” llama al “privado” y le ofrece la obra. En ambos casos, quien lleva la voz cantante? Y en ambos casos que sucede? Se han asociado dos corruptos.

Otra mas. Todos los ciudadanos y residentes de un país adquieren el compromiso de respetar las leyes. Quien ademas de respetar la leyes jura cumplirlas y hacer cumplir?. El funcionario publico. Y entonces?

Para terminar por donde empezamos, dejemosno del cuento de corruptor y corrupto. Tenemos dos corruptos y la sanción es igual para ambos. Lo que pasa es que cuando no hay sanción lo que sucede es: “Fiesta Carmela”.

Y tu, de que lado estas?

Polibio R. Diaz. 3 de Abril, 2016.