1. m. Acuerdo producido por consentimiento entre todos los miembros de un grupo o entre varios grupos.
Volvemos a lo mismo y en consecuencia tendremos el mismo resultado.
Siempre he entretenido la idea de que nuestro país ha llegado a tal extremo de que nos hemos quedado sin árbitros 2. m. y f. Persona que, como autoridad reconocida o designada por las partes, resuelve un conflicto o concilia intereses. Recordemos que hay personas físicas y jurídicas y que el Estado es una persona jurídica. Pues no tenemos Estado, tenemos participantes interesados incrustados 2. tr. Hacer que un cuerpo penetre violentamente en otro o quede adherido a él. en el Estado. Aquí cabria el refrán: “A Dios que reparta suerte”.
Entonces, que hacemos? Lo primero es reafirmar que el mal no esta en la sabana sino en el cuerpo. No seria mas fácil lavar la sabana que cambiar el cuerpo? Probablemente, pero no curaríamos el mal. En consecuencia hay que fajarse con el cuerpo.
Ahora bien, fajarse con el cuerpo no es una “vainita” y me trae a la memoria un político de latitudes diferentes a la nuestra quien en su momento dijo algo parecido a lo que recuerdo a continuación: “el problema solo se puede resolver con una solución militar: hay que militar en la sociedad y al través de ella militantemente exigir el cumplimiento de las leyes, la eliminación de los privilegios, el predominio de la equidad y el cese de la iniquidad y con ello la creación de las oportunidades para toda la ciudadanía”. Mi hermano, quien es psiquiatra de muchos anos, como todos nosotros, y residente en Estados Unidos de América desde hace ya cuchumil, me pregunto un dia los mismo: “entonces que hacemos”. Esto le conteste. “Bien. El problema es "endémico", " cultural ", " económico ", " formación " y ninguno y todos a la vez. Prohibir la reelección es un paso importante más no es garantía. Institucionalizar las instancias administrativas también lo es pero tampoco es un seguro. Porqué? El hombre es principio y fin de todo. Si no cambias el comportamiento es difícil. Un hombre toma una institución y la convierte en una porquería o viceversa. Difícil la ecuación. Imagínate que deberíamos encontrar líderes dispuestos a patrocinar la colocación de obstáculos que bloquee la "bellaquería" del humano. In other words we are in for the long haul. No easy way out. We are dealing with humans or better said half humans. But you know what: don't worry about it. Just live”.
Debo recordarles que estas divagaciones mías son desahogos y no tratados económicos y sociales cuya pretensión es despertar en Uds. la curiosidad propia que cualquier idea pueda animar en el recipiente 1. adj. Que recibe . Soy fiel creyente que solo con la participación, según cada uno la entiende, podríamos arribar a soluciones satisfactorias que ayuden a alcanzar una existencia mas llevadera.
Por ultimo les quiero referir una experiencia de vida. Cuando en la calle que vivo se construyo Blue Mall la Junta de Vecinos entendió que esa calle debía ser de una sola vía y se contrato a expertos para que sugirieran si la premisa era correcta y en su caso sugerir en que dirección esa vía debía implementarse. Pues bien un Regidor de entonces que vivía en el vecindario se opuso a la dirección de la vía sugerida por los profesionales en la materia porque le tomaría mas tiempo llegar a su casa (a mi también a la mia, pero no me opuse) y la vía se mantuvo en la dirección sugerida por los expertos. Este es un “ejemplito” de como se trata de utilizar la posición que otorga la ciudadanía para provecho personal. Auméntale la escala y asombrate.
Polibio R. Diaz
19 de Abril del 2016.
